/* */
您的位置: 首页 | 招生培养 | 学子风采

刑科澳洲行 | 旅澳开端,学习盛宴


今天是澳洲之旅正式开始的一天。7:40大家在酒店大堂集合,乘坐大巴来到了美丽的昆士兰大学(THE UNIVERSITY OF QUEENSLAND) ,并在位于Forgan Smith Building的贝恩法学院(TC BEIRNE SCHOOL OF LAW)门口进行了合影。

 

1594454962887062619.jpg

 

8:45-9:00   接待

法学院院长Simon Bronitt对我们表示了热烈的欢迎,并赠送了礼物。澳方的礼物包括院系介绍、学习用品、出行指南等,并非常贴心地为每一位同学准备了防晒霜,令我们十分感动。

 

1594455124896055213.jpg

 

Rebecca对我们的到来表示了欢迎,并向我们介绍了接下来几天的学习安排。Simon介绍了本次研讨会的主题与参会人员。本次研讨会的主题为:量刑和监禁研讨会。研讨会汇集了来自昆士兰大学、哥伦比亚大学、耶鲁大学、波士顿大学和新南威尔士大学的学者,讨论刑事司法中的重要问题,促进建立昆士兰大学和哥伦比亚大学法学实验室之间的合作研究关系。

【研讨会】

1594455199859012082.jpg

 

9:15-9:45  Bruce Western: Incarceration, Race, and Poverty: Implications for Justice Reform

Bruce Western是哥伦比亚大学社会学教授和司法实验室的联合主任。他在澳大利亚昆士兰大学获得学士学位,在加州大学洛杉矶分校获得社会学博士学位。

Bruce Western介绍了各国的监禁情况。在数据列举的几个国家中,美国的监禁刑适用率最高。接下来他重点介绍了美国监禁情况,探讨了种族是影响是否被监禁的重要因素。在他的研究中有一个关键性的结论:大规模监禁与种族不平等和贫困有关,而不平等的监禁刑适用又加剧了新的贫困和种族不平等。

9:45-10:30  Heather Douglas & Robin Fitzgerald: sentencing, domestic and family violence, and the overrepresentation of Aboriginal and Torres Strait Islander Australians  

Heather Douglas是澳大利亚研究委员会未来研究员,澳大利亚社会科学院院士,法学教授。Robin Fitzgerald是昆士兰大学犯罪学高级讲师。

她们研究的主题是:在家庭暴力案件中,澳大利亚土著居民是否比非土著居民更容易被判处监禁刑。她们采用了定性与定量相结合的研究方法,得出澳大利亚土著居民面临更严重的监禁风险的结论。同时,由于监狱只位于区域城镇,通常距离家园数百或数千公里,这对该国农村和偏远地区的土著居民影响很大。

10:30-11:00   茶歇

一个半小时的会议结束,昆士兰大学为大家准备了可口的点心与咖啡。茶歇期间,大家与参会教授就上午研讨会的内容进行了简短交流。

11:00-11:45  Amanda Porter: The operation of the Legal Assistant Centre in the University of Queensland

Amanda Porter是新南威尔士大学的Scientia研究员和悉尼科技大学Jumbunna土著教育与研究所的名誉研究员。

她主要介绍了法律援助中心成立的由来、运作方式、中心指导老师的工作背景等。她认为该中心的运营一方面能够降低社会的法律成本,增强社会公众的法律意识;另一方面可以提高学生理论与社会实践相结合的能力,可以说是非常成功的一次尝试。

11:45-12:30  Amelia Radke :Decolonising or ‘Deep Colonising’ Practices in the Murri Court

Amelia Radke 是昆士兰大学的博士研究生。她首先介绍了Murri Court名字的由来,然后将Murri Court与普通法庭在法庭布局、管辖权范围、法官的选任等方面进行了对比。她表示,土著与非土著居民对于Murri Court的看法不尽相同。之后她详细阐述了Murri Court在去殖民化进程中发挥的作用,但与此同时,它也可能带来殖民地化程度加深的后果。

12:30-13:30 LUNCH

13:30-14:15  Monica Bell:Policing, Incarceration, and Legal Estrangement

Monica Bell是耶鲁大学法学院的法学副教授。她以Baltmore市为研究蓝本,采访了50位被警察暴力逮捕的黑人青年,并以此为视角介绍了间接边缘化、程序不公、结构排斥三者之间的相互关系。她从起源、相关公众、中心关注、中央调查、社会问题及其解决方式等六个方面阐述了法律信仰与法律疏离间的区别,以此来强调法律被信仰在社会发展中的重要性。

14:15-15:00 Jessica Simes: The Geography of Mass Incarceration in the United States

Jessica Simes是波士顿大学社会学助理教授。 她的研究方法非常新颖,按照地理分布不同进行犯罪研究。她的主要发现有:1.覆盖15%人口的人口普查区占所有入狱人数的一半;2.监禁率主要与城市发展状况、种族隔离、当地的暴力犯罪和逮捕情况密切相关;3.小城市和郊区的监狱入狱率是样本中最高的,远远超过模型预测。换句话说,虽然美国整体及城市的监禁率在下降,但乡村的监禁率却在上升。

15:00-15:30 茶歇

一天的研讨会即将结束,在紧张的学术研讨之余,大家享受着茶歇带来的轻松愉悦。

15:30-16:00 Bruce Western总结发言

一天的会议圆满结束,大家在会议上各抒己见,同时也收获颇丰,在最后Bruce Western对会议进行了精彩的总结发言。发言言简意赅,高屋建瓴,大家听发言后对今天的会议有了更加完善、系统的理解,并对明天的研讨抱有更大的期望。

1594456389298031132.jpg

 

感想:通过旁听一整天的研讨会,我们了解了美国与澳大利亚的监禁情况以及刑罚运行实例。此次的关于未来刑罚与监禁刑的研讨会不仅开拓了我们的视野,同时也让我们深刻反思中国的刑罚现状。此外,在各教授的展示中,我们也充分认识到了实证分析与数据统计在刑法研究中的重要作用:刑罚的制定与运行不能仅仅停留在学术研究和论证中,而是应该深入社会实际,及时准确地发现并分析刑罚适用中的种种问题。感谢昆士兰大学法学院为我们提供了如此宝贵的学习机会,接下来,我们需要将今天研讨会的国际刑罚问题与研究方法同中国刑法的立法司法相结合,并将一些数据统计方法、研究视角运用到中国的刑罚构建中。最后,再次感谢昆士兰大学法学院主办的这次精彩的研讨会以及为我们准备的贴心的礼物,正是因为澳方的贴心安排,为我们提供了优质完善的学习环境与宝贵的学习资源,我们也将不断努力,深入研究分析,争取在此次研讨会的成果中吸取中国刑罚发展的经验!

 

 供稿人:车雅璇

2018年7月30日


阅读次数:

©2005-2020 ©2005-2020 版权所有:北京师范大学刑事法律科学研究院 京公网安备110108000448号 京ICP备10031106号-30