最高人民法院2025年度司法研究重大课题“新时代全面准确贯彻宽严相济刑事政策研究”开题论证会顺利举行

3月20日，由北京师范大学法学院卢建平教授与天津市第二中级人民法院副院长陈长东联合主持的最高人民法院2025年度司法研究重大课题“新时代全面准确贯彻宽严相济刑事政策研究”开题论证会在北京师范大学后主楼1822室高铭暄学术报告厅举行。

本次会议由北京师范大学卢建平教授、天津二中院陈长东副院长主持。最高人民法院刑五庭副庭长逄锦温、审判长王敏、最高人民法院应用法学研究所刘树德副所长等莅临指导。中国人民大学法学院黄京平教授、中国社科院法学所刘仁文研究员、北京师范大学法学院赵军教授等应邀出席作专家论证。北京市海淀区检察院副检察长付强、南开大学邹兵建教授、天津二中院刑二庭庭长黄杨周、副庭长张鹏飞、北京师范大学法学院郭理蓉教授等课题组成员参加会议。

会议伊始，卢建平教授对与会专家表示欢迎，并系统介绍了课题的总体思路、研究框架、研究路径、重点难点及预期成果。

陈长东副院长结合审判实务经验表示，课题研究应更加注重回应司法实践需求，围绕典型案例和现实问题展开深入研讨，切实增强研究的针对性和实践性。

在专家评议环节，与会专家对课题设计给予充分肯定。黄京平教授认为，课题总体设计完整、目标明确、实现路径和研究方法科学可行，下一步应更加注重从司法实践中提炼真问题，特别是围绕具体罪名、具体案件类型展开深入分析，使研究成果真正对司法实务发挥推进作用。赵军教授建议，课题研究可进一步向公安办案前端和减刑假释等后端环节延伸，同时通过深度访谈、案例分析等方式，更充分呈现不同办案主体的视角差异、政策落地中的微观机制以及地方实践中的复杂情形，从而增强课题对现实问题的解释力。刘仁文研究员围绕“全面准确贯彻宽严相济刑事政策”的核心命题作了系统阐释，指出贯彻宽严相济，重在“全面”，难在“准确”，关键在于处理好依法办案与公正司法、整体与局部、常态与动态、国法与天理人情之间的关系，在各领域、各环节中真正做到该宽则宽、当严则严、宽严有度。

在业务指导环节，最高人民法院业务专家结合审判实践，对课题研究提出了明确要求。刑五庭副庭长逄锦温结合审判实践指出，宽严相济在现实办案中存在不少理解和适用上的难题，尤其在轻罪案件、法律适用、刑罚裁量和程序把握等方面，实践中的困惑较为集中，课题研究应坚持问题导向，更加突出对现实痛点和难点的回应。法研所刘树德副所长从课题管理和成果转化角度提出，后续研究既要把握好时间节点，也要突出重点、做深做实，尤其要强化成果向司法决策和审判实践的转化。刑五庭王敏审判长从一线办案实际出发谈到，办案理念会深刻影响司法人员对事实、证据和裁判尺度的把握。课题研究既要讲清楚宽严相济刑事政策的历史脉络和法治文化根基，也要回应新时代犯罪治理中的现实变化。

在交流讨论环节，付强副检察长结合检察实践指出，宽严相济刑事政策实施二十余年来取得了积极成效，但在轻罪治理、网络犯罪等领域也遇到了一些新问题，课题研究应提出更具可操作性的规则，并通过典型案例增强指导性。郭理蓉教授结合听证实践提出，当前“全面准确”贯彻宽严相济刑事政策的现实需求导向值得进一步研究，特别是应深入把握从严与从宽两端在实践中的具体变化。

卢建平教授在总结中表示，课题组将充分吸收与会专家意见建议，推动理论研究与司法实践深度结合，为新时代全面准确贯彻宽严相济刑事政策贡献智慧和力量。