您的位置: 首页 | 新闻中心 | 新闻动态

北京师范大学法学院举办“数字时代的刑法前沿问题与刑事归责”博士生学术报告会


 2026年10月12日晚,北京师范大学法学院“数字时代的刑法前沿问题与刑事归责”博士生学术报告在海淀校园后主楼1822会议室举行。活动由法学院刘科教授主持,袁彬教授、刘科教授担任评议人,四位博士研究生依次汇报研究成果。现场师生围绕刑法规范解释、司法适用与责任界限等议题展开交流。

e6c256d3-db7e-44f9-9d66-cabec43fa697.png

 学术报告与会师生合影

  活动伊始,刘科教授介绍了本次报告的主题与议程。他指出,数字技术的发展和司法实践的变化持续提出新的刑法解释问题,而犯罪成立标准与刑事责任边界的准确把握,也始终是刑法研究的重要课题。此次四项报告研究对象各异,均着眼于具体规范争议与实践难题,期待通过汇报和评议进一步深化学术思考。

  2025级博士生刘司墨以《论危害公共采购秩序的犯罪治理——以行刑衔接为视角》为题作报告。报告围绕公共采购领域违法犯罪治理中的行政执法与刑事司法衔接问题,分析案件移送、协同监督及源头治理的现实需求,提出完善行刑衔接机制、加强全过程治理的思路,以期更好维护公共采购秩序与公平竞争环境。

e98fca81-24a0-4b01-b36a-ae57952630bb.png

刘司墨作学术报告

  2025级博士生许燕佳以《网络犯罪点击量标准的规范功能与适用边界》为题作报告。她结合刑法规定与司法解释,探讨点击量在犯罪成立和刑罚裁量中的不同规范功能,重点分析平台技术计数与刑法评价之间的关系。报告认为,点击量能够反映网络信息传播的规模,但其司法适用仍须结合技术生成方式与刑法归责要求,妥当划定数量标准的适用范围。

9dddd2ed-b794-42ce-890b-c0b614e532a3.png

许燕佳作学术报告

  2026级博士生李泓霏以《非法利用信息网络罪中“违法犯罪”的适用困境与双轨认定——兼谈基于裁判文书的实证分析研究》为题作报告。她以921份裁判文书为实证材料,梳理相关司法认定中存在的分歧,围绕“违法犯罪活动”与“违法犯罪信息”两类情形展开分析,提出区分认定对象、完善规范判断路径的研究思路。

09ffb9cf-74f6-4124-a41e-3c0bd9afa8bf.png

李泓霏作学术报告

  2026级博士生姚叶青以《代持型受贿罪既未遂问题研究》为题作报告。报告聚焦现金、银行卡、房产和股权等代持情形中的既未遂认定争议,讨论代持合意与实际控制之间的关系,并从财物控制状态出发探讨受贿既遂的判断标准,以回应实践中财物未实际使用、事后取回等复杂情形。

88756273-cb47-4a05-9a80-9b109657dddd.png

姚叶青作学术报告

  在专家评议环节,袁彬教授围绕四项报告的问题意识、论证重点和篇章结构提出意见,强调研究应当进一步凝练核心问题,增强论证的针对性与体系性。刘科教授结合各篇论文的选题价值和具体展开方式提出完善建议,关注理论解释与司法实践之间的衔接,提示报告人进一步检验所提出判断路径的可操作性。

cba2f34e-5ef9-4112-b687-adc0eb3437a0.png

袁彬教授评议

fc33b704-dac8-4c34-9079-03777f8127bd.png

刘科教授评议

  互动交流中,现场同学围绕报告中的争议问题提问,与报告人及评议专家进一步讨论。不同观点的交流既深化了对相关刑法问题的认识,也为四位报告人后续修改完善论文提供了参考。

24869374-fbf4-4dfc-8969-28c565b1c89c.png

学术报告现场

  本次博士生学术报告以具体问题为切入口,推动刑法学研究与司法实践相互对话。活动在充分交流中结束,为法学院博士生展示阶段性研究成果、接受学术评议和开展同行研讨提供了良好平台。


阅读次数:

©2005-2020 ©2005-2020 版权所有:北京师范大学刑事法律科学研究院 京公网安备110108000448号 京ICP备10031106号-30