“京心首未”未成年人司法实务沙龙（第一期）成功举办

  

编者按

  10月23日下午，北京师范大学未成年人检察研究中心联合北京市人民检察院第九检察部与《中国检察官》杂志社，成功举办了第一期“京心首未”未成年人司法实务沙龙，第一期沙龙的主题是“隔空猥亵犯罪认定”。

  “京心首未”未成年人司法实务沙龙是北京师范大学未成年人检察研究中心继“未成年人法学讲坛”、“未成年人研究交叉学科沙龙”后启动的第三个系列性学术活动。“京心首未”未成年人司法实务沙龙与实务部门合作举办，以实践问题为导向，以理论回应为指引，聚焦未成年人司法实践中出现的真问题和疑难问题，通过理论与实务的深度对话促进我国未成年人司法的发展。

    会议伊始，北京市人民检察院副检察长岳向阳作会议致辞。他指出，未成年人司法工作肩负着守护祖国未来的重大使命，而随着时代发展，隔空猥亵犯罪认定等新课题不断对司法实务提出挑战，网络空间的虚拟性让此类犯罪的证据固定难度陡增，行为边界的模糊性给法律适用带来困惑，未成年人权益保护的特殊性更要求检察人员在司法认定中兼顾法理与情理。这些难点的破解，离不开跨领域、多主体的智慧聚合。“京心首未”是北京市检察院未成年人检察工作最新推出的工作品牌。创办“京心首末”未成年人司法实务沙龙，是回应未成年人司法实践需求、推动专业协同发展的重要举措。

  北京市海淀区人民检察院第七检察部副主任李思瑶就“隔空猥亵”犯罪中行为人对儿童主观明知的认定、“隔空猥亵”能否构成“侵入型猥亵”的认定作了交流。

  北京市房山区人民检察院第一检察部副主任李春琳就“隔空猥亵”及关联行为的罪数问题、“猥亵儿童多人或者多次”的量刑问题分享了观点。

  北京市海淀区人民检察院第七检察部检察官王敬敬就“隔空猥亵”未成年人的次数认定问题作了发言。

  北京市公安局法制总队党委委员、副总队长王守俭围绕“隔空猥亵”未成年人犯罪的案件特点及原因、治理存在的困难及问题作了发言。

  北京市高级人民法院未成年人案件综合审判庭庭长李洛云就“隔空猥亵”犯罪办案难点及其应对路径发表了观点。

  北京市人民检察院第一分院第七检察部主任张文秀、北京市海淀区人民检察院检察官吴宜远就“隔空猥亵”犯罪的罪数问题、性侵害未成年人案件的法律适用问题发表了看法。

  最高人民检察院第九检察厅二级高级检察官李薇针对近年来利用网络实施性侵害未成年人案件的特点、司法实践对《关于办理性侵害未成年人刑事案件的意见》中相关条文的理解和办理“隔空猥亵”案件的要求作了与谈。

  北京师范大学法学院教授袁彬针对沙龙中提出的实践问题，分析了“隔空猥亵”犯罪的行为构造，并针对“隔空猥亵”犯罪的次数认定、罪数判断等问题作了解答。

  中国人民大学法学院教授黄京平也针对实务中存在的争议问题，结合相关刑法理论回应了“隔空猥亵”的次数认定、犯罪手段、主观明知认定、罪数判断等问题。

  国家检察官学院党委委员、副院长周洪波教授高度评价了沙龙对优化“隔空猥亵”犯罪案件办理、凝聚办案机关共识的意义，并强调了最有利于未成年人原则在办理未成年人案件中的指导性意义。

  北京师范大学法学院副院长、北京师范大学未成年人检察研究中心执行主任何挺教授结合有关法律规定及司法解释、与会代表观点、司法实践，回应了“隔空猥亵”的行为方式与手段、主观明知的认定等问题，并结合《联合国打击网络犯罪公约》的规定对“隔空猥亵犯罪”的刑事立法作了展望。

  作为主办方之一的代表，何挺教授也分享了设立“京心首未”未成年人司法实务沙龙的情况和展望，希望把沙龙打造成一个“源自北京、辐射全国”的未成年人司法实务研究平台与品牌，今后要聚焦“真问题、疑难问题”，确保研讨的深度与针对性，倡导理论与实务开展“密切而深入的对话”，使沙龙的研讨成果能够有效回应实践挑战，彰显理论在厘清复杂现实问题中的独特价值。

  《中国检察官》杂志社总编辑韩彬、北京市人民检察院第九检察部副主任杨新娥主持沙龙活动。北京师范大学博士、硕士研究生代表，新疆维吾尔自治区检察机关干警代表，北京市检察机关全体未成年人检察人员参加活动。